Processo Editorial

As contribuições, sejam artigos de investigação, comunicações breves, recensões bibliográficas, entrevistas académicas ou outros formatos definidos na política editorial, são recebidas de forma contínua através da plataforma electrónica oficial da Anatolḗ. Estudos do Próximo Oriente Antigo, de acordo com as normas editoriais em vigor e com o calendário editorial aprovado anualmente pelo Conselho Editorial.

A revista não estabelece restrições temporais à publicação de trabalhos de um mesmo autor ou autora. Todos os manuscritos são avaliados exclusivamente com base na sua qualidade científica, originalidade e pertinência académica, sem consideração da afiliação institucional, trajectória académica ou condição pessoal dos proponentes, em conformidade com o princípio da igualdade académica consagrado no seu regulamento.

A revista não fixa nem publica taxas de rejeição como critério normativo do processo editorial. As decisões editoriais baseiam-se unicamente nos resultados do processo de avaliação académica e nas políticas editoriais em vigor, salvaguardando a transparência, a imparcialidade e a autonomia editorial.

As recensões bibliográficas, entrevistas e os textos de apresentação de dossiers são avaliados directamente pelo Conselho Editorial, tendo em conta a sua pertinência académica, coerência temática e adequação aos objectivos da revista.

Os artigos de investigação e os trabalhos integrados em dossiers ou secções monográficas submetidos à revista seguem o seguinte processo editorial:

1. Avaliação preliminar
Esta etapa consiste numa revisão editorial inicial conduzida pelo Editor-Chefe, com o apoio do Editor de Redacção, destinada a verificar a pertinência temática do manuscrito, o cumprimento das normas editoriais básicas e a observância dos princípios de originalidade e ética académica. Nesta fase, o manuscrito pode ser devolvido para ajustamentos formais, rejeitado de forma fundamentada ou enviado para avaliação por pares externos. Qualquer decisão adoptada nesta etapa será comunicada ao autor ou autora de correspondência.

2. Avaliação por pares externos
Os manuscritos que superem a avaliação preliminar são submetidos a um processo de avaliação por pares em regime de duplo anonimato, mediante a designação de pelo menos dois avaliadores externos especialistas na matéria. Os avaliadores não conhecem a identidade dos autores e não devem manter conflitos de interesse académicos, institucionais ou pessoais com os mesmos.

Os pareceres de avaliação consideram, entre outros aspectos, a originalidade do trabalho, o seu contributo para o campo disciplinar, a solidez metodológica, a pertinência e actualidade das fontes e da bibliografia, bem como a clareza argumentativa e a qualidade da redacção académica.

As recomendações dos avaliadores podem resultar na rejeição do manuscrito, na aceitação condicionada a alterações ou na aceitação. Em caso de divergência substantiva entre os pareceres, o Editor-Chefe pode solicitar uma terceira avaliação externa. Se a divergência persistir, caberá ao Editor-Chefe decidir de forma fundamentada, com base nos elementos disponíveis.

Todas as decisões são comunicadas por escrito aos autores. Nos casos em que sejam solicitadas alterações, o autor ou autora de correspondência recebe uma síntese das observações editoriais e dos avaliadores, juntamente com os prazos estabelecidos para o envio da versão corrigida. O processo de avaliação por pares segue um prazo indicativo, que pode variar consoante a natureza do manuscrito e a disponibilidade dos avaliadores.

3. Revisão editorial e produção
Uma vez aceite, com ou sem alterações, o manuscrito passa à etapa de revisão editorial, na qual a equipa editorial verifica a correcta incorporação das correcções solicitadas. O manuscrito pode ser devolvido ao autor ou autora para ajustamentos editoriais adicionais sempre que necessário.

O trabalho é considerado definitivamente aceite quando a equipa editorial aprova a versão final enviada pelo autor ou autora dentro dos prazos estabelecidos. Mediante solicitação, a revista pode emitir uma declaração formal de aceitação, de acordo com os seus procedimentos internos.

Ultrapassada esta etapa, o manuscrito entra na fase de produção, que inclui revisão linguística, paginação e preparação final de acordo com as normas gráficas da revista. A versão paginada é enviada aos autores para revisão final antes da publicação.

Dossiers

A revista pode publicar dossiers ou secções monográficas, que podem resultar de convite directo do Conselho Editorial ou de convocatórias públicas divulgadas através dos canais oficiais da revista.

As propostas de dossier devem incluir um título, um texto de apresentação e um conjunto de propostas de artigos de autorias diversas, coerentes com a temática proposta. A pertinência académica e editorial das propostas é avaliada pelo Conselho Editorial, com apoio consultivo do Conselho Científico Consultivo sempre que aplicável.

Uma vez aprovado um dossier, todos os artigos que o integrem devem submeter-se obrigatoriamente ao processo de avaliação por pares externos em regime de duplo anonimato. O texto de apresentação do dossier é avaliado directamente pelo Conselho Editorial.

Para que um dossier seja publicado, é necessário que pelo menos cinco artigos tenham sido aceites após avaliação por pares externos, garantindo a coerência temática e a qualidade académica do conjunto. Caso este requisito não seja cumprido, os artigos aceites podem ser publicados de forma independente.